他不再满足于那些虚伪的学术探讨,他开始试探了!
他开始将话题引向那最肮脏、最危险的边缘!
他想干什么?!
他想把妈妈也拖入他那充满污秽和毁灭的欲望深渊吗?!
他几乎能想象到,母亲看到这段文字时,会是怎样的反应?
是会像以前一样,敏锐地察觉到其中的危险信号,然后用她一贯的智慧和得体,巧妙地将话题拉回安全的轨道?
还是……
不!不会的!妈妈那么聪明,那么有分寸,她一定能看出来的!她一定会严厉地制止张明这种下流的试探!她一定会……
【V信记录继续】
顾爱如:张明同学,你似乎对杜拉斯作品中关于“性”和“欲望”的描写特别感兴趣。这确实是她作品中一个重要的、也常常引起讨论的母题。
顾爱如:从文学研究的角度来看,杜拉斯对情欲的描写,并非仅仅是为了感官刺激,它常常是作为一种载体,用来揭示更深层次的主题。
比如,在《情人》中,那种看似纯粹的肉体关系,背后承载的是殖民主义背景下的权力关系、东西方文化的冲突、阶级差异带来的隔阂,以及个体在巨大社会压力下的孤独和异化感。
顾爱如:少女与中国男人之间的性关系,与其说是纯粹的欲望驱动,不如说更像是一种复杂的交易,一种青春期的反叛,一种在特定环境下的生存策略,甚至是一种对现有秩序的无声控诉。
其中的情感是非常复杂、非常暧昧、甚至可以说是非常痛苦的。
顾爱如:杜拉斯笔下的禁忌之恋,更多的是一种文学性的表达,它揭示了欲望的强大力量和潜在的毁灭性,以及人在面对自身和社会禁忌时的挣扎。
我们欣赏和分析它,是为了更好地理解人性的复杂,而不是要去……要去认同或者实践那种不顾一切的危险行为。
顾爱如:所以,我们在阅读这类作品时,保持一种审慎和批判性的眼光是很重要的。
既要理解作者想要表达的深刻内涵,也要认识到文学与现实之间的界限。
过度沉溺于其中描写的极端情感和欲望,甚至将其视为人生的某种指引,那可能会是……比较危险的。
佐含言看着母亲发来的这一长段回复,感觉自己的身体像是被抽空了力气,瘫软在座椅上。
母亲……她果然没有听出张明话语中那赤裸裸的试探和恶意!
她还在用她那学者的严谨和理性,认真地分析着什么文学技巧、社会背景、象征意义!
她还在试图将这场对话,拉回到纯粹的、安全的学术讨论范畴!
她甚至……还在耐心地“教导”着张明,提醒他要“保持审慎和批判性的眼光”,不要“过度沉溺”于极端的“欲望”……
天啊!
妈妈!
您难道看不出来吗?!
那个在你面前伪装成好学求知学生的杂种,他根本不是想跟你讨论文学!
他是在一步步地引诱你!
他是在用这些关于“性”、“欲望”、“禁忌”的词语,试探你的底线,麻痹你的神经!
他是在为你量身打造一个陷阱!
一个通往地狱的陷阱!
而你……你不仅没有察觉,反而还在认真地、耐心地,为他铺设着通往陷阱的道路!
佐含言感觉自己的喉咙像是被什么东西堵住了,发不出任何声音。
他只能眼睁睁地看着屏幕上母亲那些理智、冷静、甚至带着谆谆教诲意味的文字,心中涌起一股前所未有的、混杂着无边恐惧和彻骨悲凉的绝望!